HECHICEROS DEL DINERO Parte 7: "El ciclo monetario contra el ciclo del agua"
ÍNDICE
1. Introducción
2. Cómo fluye el dinero
3. El modelo simple de circulación del dinero
4. El Mercado se encuentra con la verdadera eficiencia - El ciclo
natural del agua
5. Ingreso de los humanos y su sistema monetario chiflado
6. Bancos, Tierra y Agua
En esta séptima edición de Hechiceros examinaremos a la muy íntima y ciertamente, muy problemática, relación entre dinero y agua. Lo haremos primero navegando la senda a lo largo de un modelo simple de como fluye el dinero -- el cual llamaremos el ciclo monetario. Después circularemos siguiendo el Ciclo del Agua y repasaremos todo lo que aprendimos en la escuela primaria más algunas cosas sobre las que no nos hablaron.
Entonces haremos algo que no vemos mucho -- resaltaremos los vínculos entre el dinero y el agua identificando los puntos en que ambos ciclos se fijan firmemente entre sí, y donde es fácil ver que lo que es bueno para uno es normalmente bastante horrible para el otro. A lo largo de este episodio de Hechiceros escucharemos algunas palabras de sabiduría sobre el ciclo del agua de la Dra. Vandana Shiva, científica y activista india, que dió una presentación en el Consejo del Foro Internacional Canadiense en Conservación y Derechos Humanos en junio de este año. La Dra. Shiva tiene un nuevo en preparación llamado "Water Wars", el cual será publicado en febrero del años que viene.
El vínculo entre usura, globalización corporativa y daño al ciclo del agua debería ser bastante conocido para la mayoría. La cobertura a asuntos como la contaminación del agua, la salinización de los suministros de agua, la lluvia ácida y el daño ecológica causado por represas han recibido generalizada difusión en los años recientes. Y no hay duda de que este fenómeno es resultado de las actividades humanas dirigidas por las presiones económica de pagar intereses de créditos y alcanzar las expectativas de ganancias de los accionistas por lo tanto, este daños está siendo consecuencia de las presiones de los mercados contemporáneos de capitales y deudas. Muchos notan que la economía más difundida olvida tomar en cuenta el entorno y que esta economía debe ahora cambiar.
Lo que examinaremos en esta edición es cómo esta destrucción ambiental está realmente embuída dentro de los bloques de construcción fundamentales del sistema monetario y sus mercados de capital asociados. De hecho, como veremos, este vínculo existe justo en el punto de la creación del dinero.
El vínculo entre agua y dinero fué seleccionado para esta discusión debido a que todos estamos hechos en dos terceras partes por agua, no podemos vivir sin ella, y, hoy, el agua es nuestro recurso natural más amenazado. El agua se está perfilando para ser el mayor tema del siglo XXI así que es mejor que entendamos muy bien cómo el dinero funciona para alterar el ciclo del agua. Si esta alteración involucra a algo fundamental de la mecánica del sistema monetario es mejor que lo sepamos para que pensemos, como tratamos en Hechiceros parte 6, de diseñar sistemas monetarios más amigos del agua.
Recordemos que en Hechiceros, parte 1 explicamos como Ud. y yo no vamos simplemente y hacemos dinero al trabajar o vender algo. En vez de éso nosotros simplemente recibimos una transferencia de dinero ya existente de gente que lo tiene. A menos que esas personas o empresas sean bancos ellos tampoco hacen dinero -- también obtienen una transferencia de un dinero ya existente. El dinero, Ud. recordará, es sólo el otro lado, la imagen espejada, de la deuda. El dinero es creado por la creación del correspondiente monto de deuda. El dinero, en su forma más básica y usable (líquida), es creado por banco dando créditos al público no bancario.
Como explicamos en Hechiceros, parte 1, los bancos hacen dinero del "aire tenue" al dar un crédito al cliente, el cual se convierte en un depósito (o dinero) para el receptor de estos fondos (digamos el vendedor de la casa). Esto significa que cuando obtiene algún dinero, digamos de su salario o vendiendo algún mueble en ventas de garage, este dinero ya hizo cierto camino para llegar a Ud. Pero en algún momento, tal vez la semana pasada, o tal vez hace 50 años, empezó como un crédito bancario o un banco (o la Reserva Federal) comprando algún activo. Entonces viajó a través de muchas interacciones humanas de comercio para llegar a Ud. Es interesante pensar acerca de esto.
Tal vez el dinero que está teniendo ahora empezó su vida para algún propósito que piensa es bastante bueno. Pero tal vez empezó su vida como financiación de una presa o un proyecto de minería, y aquí está Ud. con el ahora. Tal vez incluso empezó para financiar ése proyecto de barrio que ocasionó que su bosque favorito sea cortado al ras y que le causó tanta angustia. Eso parece dinero que a algunos de nosotros puede no gustarnos mucho. Así que mejor reveer exactamente para qué propósitos el dinero es creado y entonces tendremos una mejor idea de la historia del dinero que toleramos y aceptamos hoy.
Es bastante fácil de hacer en unos pocos pasos.
Paso 1: Vaya al sitio web de la Federal Deposit Insurance Corporation en http://www.fdic.gov. Vaya al enlace de Historical Statistics on Banking y entonces a Commercial Bank Reports. Vaya a la tabla CB09, que le da activos totales para los Bancos Comerciales (aquí). Los activos totales de los bancos comerciales al final del año 2000 eran 6,2 billones de dólares. Si también va a los enlaces a Savings Institutions (instituciones de ahorro o depósito) en el sitio del FDIC (aquí), yendo al enlace de Research and Data, seleccionando el enlace a Statistics, yendo entonces a la tabla H.6 y de ahí al enlace a medidas de dinero y títulos de deuda. Haga click en la Tabla 1 y verá la columna de oferta de dinero M3 (aquí). Al final de 2000, esto es 7,2 billones, que es sólo el 2% menos del total de activos bancarios o la deuda que tiene el público con los bancos.
Paso 2: Enfoquemos sólo en los bancos comerciales porque es ahí donde la mayor parte del dinero (85%) es creado. Esta hoja de balance total de los bancos comerciales nos da el detalle completo de como el dinero bancario disponible hoy fué creado. Veremos que 3,8 billones, o el 60% de él, es creado como "Créditos y Rentas" ("Loans and Leases"). El resto fué creado por otros activos propios de los bancos como certificados de inversión y bienes raíces bancarios. Así que profundicemos en estos "Créditos y Rentas" que explican la mayoría del dinero que es creado. Vaya a la tabla CB11 de Bancos Comerciales y verá un detalle completo de cómo estos 3,8 billones fueron creados. Casi el 50% fué creado con propósitos de bienes raíces, principalmente hipotecas para compra y construcción de bienes raíces residenciales o comerciales. Otro 30% es para proyectos comerciales e industriales. Y la mayor parte del resto es para créditos a individuos, en forma de Tarjetas de Crédito y otras deudas personales.
Paso 3: Combinando esta información podemos ver que casi la mitad del dinero creado por los bancos es generado para algún tipo de transacción de bienes raíces, comercial o proyecto industrial. Podemos extrapolar y decir que cerca de la mitad del dinero que usamos hoy es generado con el propósito de realizar algún tipo de alteración del terreno natural y sus recursos naturales asociados. Esto significa que el reemplazo de terreno natural por algún tipo de desarrollo humano. El sistema monetario basado en el dólar estadounidense como conocemos hoy depende fuertemente para su existencia de la alteración humana del paisaje natural. Esto nos da el enlace clave entre dinero y agua.
3. El modelo simple de circulación del dinero
Construyamos un modelo simple del ciclo del dinero en nuestras mentes para los propósitos de esta discusión. El sitio Wizards of Money tiene un diagrama representativo del Ciclo del Dinero que desarrollaremos. Similarmente tiene un diagrama del Ciclo del Agua y los vínculos críticos entre los dos.
Modelo Simple: Supongamos en nuestro modelo simple que todo el dinero es creado como créditos para bienes raíces, ya sea para constructores que inicialmente contruyen las casas, oficinas y centros comerciales, o para aquellos que terminan comprando estas construcciones. Entonces el dinero circula en la economía como sigue:
Suponga que un crédito bancario de 100 unidades es dado a un constructor para que adquiera tierras. Ellos van y desarrollar lo suficiente el terreno de manera de vender a un precio lo bastante alto como para pagar el interés de 10 unidades del crédito al banco y también hacer beneficios para sus accionistas (digamos otras 10 unidades). Esta necesidad de devolver interés al banco y hacer ganancias para sus accionista estimula el desarrollo más allá de lo que resultaría en un sistema monetario de cero interés (similar a aquellos sistemas que presentamos en Hechiceros, parte 6). Digamos que el constructor gasta las 100 unidades que tomó prestada en algunos trabajadores para limpiar el terreno y en el corralón para compra ladrillos para la casa.
Digamos que los trabajadores y el propietario del corralón gastan todo su dinero (100 unidades en total) en el Supermercado Local. El supermercado pone estas 100 unidades en su cuenta corriente en el mismo banco.
El constructor vende la casa al comprador, que es Ud., por 120 unidades. Ud. toma prestado este monto total de dinero del banco para poder comprar la casa. Este dinero es puesto en la cuenta corriente del constructor. El constructor devuelve sus 110 unidades (que son los originales 100 + 10 de interés). El banco tiene 10 unidades de ganancia que entonces distribuye entre sus accionistas, y el constructor tiene 10 unidades de ganancia que también distribuye entre sus accionistas. Estos accionistas entonces gastan todo su dinero en el Supermercado Local que se ha vuelto muy popular. Este es también el mismo supermercado en el que trabaja Ud. como vendedor.
Así que en este punto, el banco le dio un crédito total de 120, y también hay 120 en cuenta corriente flotando alrededor en la economía, que son todos los bienes comprados en el Supermercado Local, y es contabilizada en la cuenta corriente del supermercado. En los próximos años Ud. ganará estos 120 de su trabajo en el Supermercado y será capaz de pagar toda su deuda. Bueno, casi. No nos olvidemos de que necesita pagar los intereses al banco también. Así que más dinero tiene que venir al sistema de otros lugares que le permita a Ud conseguir el dinero total que necesita para pagar el crédito más los intereses.
Para mantener todo circulando suficiente dinero debe ingresar, o ser creado, para posibilitar que la mayoría acceda a suficiente dinero para devolver sus créditos. Esto no es cierto para todos, porque cierta cantidad de quiebras están consideradas en el sistema, pero no querrá demasiadas quiebras o incluso algunas muy grandes porque eso amenaza la confianza en el sistema lo que podría hacerlo colapsar. Bien, todo esto significa un constante suministro de dinero nuevo que debe crearse continuamente, y especialmente a medida que otros cancelan sus deudas bancarias, y por ello hacen que el dinero "desaparezca". Recuerde que en nuestro modelo simple todo el dinero es creado para el desarrollo o alteración directa del terreno, pero en el mundo real esto es más bien la mitad, a pesar de que gran parte de la otra mitad está indirectamente relacionada a la alteración del terreno. Así que todo esto significa más inversión en bienes raíces o alteración del terreno para crear este dinero para mantener todo circulando fluidamente, mantener la confianza y preservarlo del colapso.
En cierta manera entonces, la máquina-dinero está "comiendo terreno" para su propia supervivencia. La supervivencia del sistema monetario como lo conocemos hay depende de la alteración del terreno, el cual a su vez desestabiliza el ciclo del agua. Pero ¿qué significa esto para el ciclo del agua? ¡claro que los humanos necesitamos más el agua de lo que necesitamos el dinero!.
4. El Mercado se encuentra con la verdadera eficiencia - El ciclo natural del agua
Aquí algunos extractos del discurso sobre el agua de la Dra. Vandana Shiva para empezar recordandonos nuestra relación con el agua, y además, algunas verdades simples sobre el ciclo del agua:
El ciclo del agua es lo que nos liga junto a los Acaparadores de Agua que necesitan volver a la escuela primaria. El primer tópico es cómo el ciclo del agua nos enlaza a todos todo el tiempo, y no sólo a los humanos, sino a toda la vida sobre la tierra. A veces me gusta ver a través del cristal del agua y meditar que alguna moléculas pueden haber sido transpiradas por dinosaurios hace millones de años, y algunas otras pueden haber sido usadas para refrescar un cansado acarreador de monumentos en la Easter Island unos doscientos años atrás. Cualquier cosa que hagamos al ciclo del agua hoy nuestras sucias huellas digitales estarán distribuídas sobre lo que lo transforme para futuras generaciones. Además el ciclo del agua es tan complejo, una trabajo de artisanía de la Madre Naturaleza tan intrincado que nosotros apenas llegamos a entenderlo. Todavía estamos, y siempre estaremos, aprendiendo más. Así que no podemos saber las consecuencias de una alteración humana significativa en el ciclo del agua. El segundo tópico --las lecciones de escuela primaria sobre el ciclo del agua--, debido a la posibilidad de que hayan algunos acaparadores del agua por allí en la audiencia busqué en mi fuentes para enseñanza de escuela primaria y encontré este pequeño tema para ayudarnos a recordar el ciclo del agua.
La canción del ciclo del agua
Como sabemos de las clases de 4to grado el agua se evapora de océanos, lagos, ríos y es transpirada por las plantas, y va al cielo como gas. Después cae como lluvia o nieve, es usada por las plantas y animales --incluyendo a los seres humanos-- y va escurriendo por colinas y montañas a los ríos y mares para empezar de nuevo.
Por supuesto esta es una enorme super-simplificación apropiada para el 4to grado pero que no nos ayuda mucho a los adultos a ver todos los enlaces entre creación de dinero, alteración de terrenos y disturbios en el ciclo del agua. Consideremos alguna partes del ciclo del agua que ayudarán.
La Naturaleza ha diseñado algunas forma excelentes de moderar el flujo de agua para administrar el riesgo de inundación y sequía y también limpiar el agua de forma que el desperdicio de un proceso pueda ser totalmente eliminados y quedar listo para otro proceso. Todo esto ocurre a través de la interacción del agua con la tierra y con el Banco Central definitivo --el Banco Central de Energía, el Sol.
Los seres humanos no tienen absolutamente ningún control sobre el Banco Central de Energía. Todo lo que pueden controlar son las cosas que pueden almacenar la energía solar como plantas y animales que comen plantas, y también puede buscar otras fuentes de energía solar almacenada en la forma de viejas plantas y animales muertos, denominados petróleo y carbón. Todas estas actividades además del sistema monetario humano conducido por el desarrollo del terreno afectan el suelo en la tierra, no el Banco Central de Energía. Así que el suelo de donde nosotros enfocaremos al considerar el enlace entre el ciclo del agua y el ciclo del dinero que forma la base de nuestra economía.
La forma en que la naturaleza administra el riesgo de inundación y sequía es realmente a través de plantas y suelos que son, por supuesto, los mejores amigos -- los suelos mayormente compuestos de hojas caídas y árboles, y las plantas necesitadas del suelo para alimentarse. Los suelos almacenan mucha lluvia como agua subterránea y son mantenidos en su lugar por las raíces de los árboles. Parte de esta agua usarán los árboles más adelante cuando estén algo sedientos, y otras aguas subterráneas pueden caer en un aquifero subterráneo o filtrarse lentamente a un flujo en una cuenca.
Teniendo muchas plantas y suelos ricos en una cuenca significa que cuando demasiada lluvia cae el terreno absorverá el agua excedente y esto ayudará a mitigar los riesgos de inundación. Cuando ha pasado un largo tiempo entre lluvias podrá recurrir al agua subterránea en el aquifero o el agua que gradualmente se filtra a un arroyo cercano para proveer un suministro constante de agua de lluvias pasadas. Esto ayudará a mitigar el riesgo de sequías.
Por naturales funciones de limpieza del agua los árboles mantienen los suelos en su lugar previniendo que cantidades excesivas de barro, arcilla, arena y sal se escurran al arroyo. Los suelos y los pequeños microorganismos que viven en ellos son muy afectos a los desechos que casi todas las otras formas de vida encontrarían muy poco apetecibles. Ellos y otras pequeñas criaturas que viven cerca o en el arroyo suelen realizar las funciones de filtrado y limpieza del agua que ayudan a hacer el agua usable por otros. Los árboles transpiran algo de agua a través de la evapo-transpiración que ayuda a mantener fresco el área del arroyo de manera que las pequeñas criaturas que viven allí y que tienen un papel importante en el ciclo del agua permanezcan a una temperatura agradable para hacer su trabajo. Tener este ciclo del agua en nuestro planeta tiene mucho sentido dado que en caso contrario la gravedad evacuaría todo el agua hacia el mar salado y el agua de mar no es muy bebible. Todo este asunto de la evaporación y lluvias para satisfacer todas las cosas vivientes de agua fresca es bastante sensible y, por supuesto, la vida como la conocemos no existiría sin un eficiente ciclo del agua. Un sociedad humana próspera no puede existir sin un eficiente ciclo del agua. Esta palabra eficiencia que hay gente que nos quiere hacer creer que sólo los mercados pueden proveer. Examinemos esto. Cuando los mercaderes del lassaie-faire mencionan la eficiencia del mercado están hablando sobre lo que denominan "Eficiencia Pareto". Es una suerte de distribución ideal de los recursos entre los miembros de una sociedad que empareja la oferta y la demanda dentro de un conjunto dado de parámetros establecidos por la sociedad a través de un cuerpo gubernamental de una democracia imaginada.
Pero todo esto es muy confunso, ¿verdad?. Hablemos de eficiencia en lenguaje simple que tiene sentido intuitivamente. Al final del cuento los mercados y el sistema monetarios tratan sobre la distribución de energía entre los diferentes participantes de una sociedad -- sea que la energía esté en forma de trabajo aplicado a materias primas que forman un producto, la materia prima en sí como los cultivos, o energía almacenada como carbón y petróleo. Y sabemos que toda nuestra energía viene del Sol y que sólo las plantas saben cómo capturarla y almacenar esta energía directamente.
En todo este proceso la Madre Naturaleza obedece lo que los humanos hemos interpretados como las leyes naturales de la física, muy especialmente obedece dos leyes importantes de la energía - la Primera y Segunda Ley de la Termodinámica -- que nunca jamás se ha descubierto violadas por ningún proceso. El agua obedece estas leyes naturales. El dinero, por ser sólo una abstracción humana, no.
Lo impedido por lo que parecen ser complejas leyes inventadas por los físicos no debe ser impedido, para ellos simplementen hay que entender las leyes de la naturaleza que van justo al corazón del conflicto entre el hombre y la naturaleza, y específicamente al conflicto entre dinero y agua.
La Primer Ley de la Termodinámica es la Ley de la Conservación de la Energía. Esta dice que la cantidad de energía en el universo es fija y que no puede crearse nueva energía o destruir energía existente. Cuando se aplica al planeta Tierra, nosotros traemos energía a la tierra de otra fuente en el universo, llamada Sol. Además de toda la energía que hemos almacenado en la tierra y de la dosis diaria de luz solar no tenemos otra energía disponible. Esto es tal vez la principal razón por la que los humanos desarrollamos los mercados -- esto es, para distribuir este escaso recurso de la energía.
Si las leyes de la Termodinamica hubieran terminado aquí, bien, ¡qué mundo tan pacífico tendríamos! Bajo la conservación de la energía podría sólo llenar mi auto con nafta, pegar un pequeño colecto en el caño de escape y reciclar toda la energía que acabé de usar y llenar el tanque de mi auto, debido a que sé que toda la energía será conservada. Sólo tendría que comprar un tanque de nafta en mi vida. Sólo tendría que comprar una carga de electricidad para calentar mi casa para mi toda mi vida. Simplemente reciclaría todo una y otra vez. Las empresas de energía quebrarían, no habría guerras en Oriente Medio, y la bolsa de acciones colapsaría porque nadie haría dinero vendiendo energía.
Correcto, hay una trampa. Y esta la muy importante Segunda Ley de la Termodinámica. La Ley de Entropía. Esta ley se ubica justo en el corazón del conflicto entre el hombre y la naturaleza. Entropía es la medida de desorden de la que hablaremos refiriéndola a la usabilidad de la energía. Baja entropía significa energía muy útil. Alta entropía significa una energía bastante inútil que no podemos usar para otro proceso, no está lo bastante organizada. La Segunda Ley de la Termodinámica dice que la Entropía simpre se incrementa cuando la energía es usada. Por lo tanto, una vez que haz usado toda la nafta de tu tanque, a pesar de que el proceso de manejo dejó la misma cantidad de energía de la nafta en el mundo, esta energía ahora es casi inútil así que no puedes reusarla. Esta ley entonces crea la escasez de energía y el la principal motivación para usar los mercados para distribuirla.
Los economistas nos dicen que esto se hará más eficientemente si se logran las condiciones de los mercados libres. Presumiblemente esto significa que la energía será distribuida más eficientemente debido a que es realmente lo que los mercados están distribuyendo. Por lo tanto, ¿cómo los mercados se arreglan con la ley de la entropía?. La respuesta es ¡de ninguna forma!. Aunque es cierto que la ley de la Entropía contribuye fundamentalmente para crear la escasez que llevó a necesitar los mercados no encontrará a la ley de entropía mencionada en los libros de economía mas leídos. Los mercados de capitales y dinero modernos, y la economía contemporánea se han construído ignorando la más fundamental de las leyes naturales. Cuando se encuentra con el ciclo del agua es interesante considerar quién administra las cosas más eficientemente -- los Mercados o la Naturaleza? Dado que el resultado más deseable para el ciclo del agua, incluso desde un punto de vista centrado en los seres humanos, es un flujo seguro y estable de agua limpia uno podría concluir que la Madre Naturaleza logra la más efeciente distribución de la energía, debido a que en el proceso natural no hay desechos, y la energía solar es usada al máximo. Cada participante en el ciclo natural del agua hace algún trabajo en el ciclo del agua y varios ciclos de nutrientes relacionados y sus desechos son usados como ingreso en algún otro proceso en estos ciclos. Nada es desperdiciado y todo encaja entre sí para forma el ciclo completo que ha evolucionado durante millones de años y del que somo beneficiarios actualmente. El ciclo del agua de la Naturaleza parece haber tomado la ley de Entropía en consideración y por lo tanto optimizar el uso de la energía dentro de sus condiciones de límite.
5. Ingreso de los humanos y su sistema monetario chiflado
Pero entonces los humanos vinieros con sus miedos a la escasez, sus mercados y sistemas monetarios que finalmente dependen de la alteración de la tierra para su supervivencia y la supervivencia de los mercados. Pero la mayoría de las alteraciones al paisaje natural perturba el ciclo del agua de máximo aprovechamiento de energía de la Madre Naturaleza. Estas son las cosas más comunes que pasan en todo el globo:
- Primero, la deforestación expone los suelos y provoca que sales, sedimentos y suelos se precipiten a los arroyos en las siguientes lluvias. Se termina con agua salada y/o sedimentos que matan muchas plantas y criaturas que tienen importantes roles en el ciclo del agua como la filtración del agua.
- Segundo, la pérdida de suelos y vegetación, acompañada de coberturas impermeables como carreteras, estacionamientos y edificios significa que el agua no puede más filtrarse en el suelo lo que es muy importante para mitigar el riesgo de inundaciones y sequías. Se incrementa la frecuencia de las inundaciones y sequías.
- La actividad humana en los cauces (bienes raíces, minería, alojamiento, agricultura intensiva y otras más) y la pérdida de sistemas de filtrado a través de la vegetación y los suelos significan que más y más polución está entrando en las fuentes de agua.
- La práctica de construir represas tanto hidroeléctricas como para almacenar agua en lugares donde no hay suficiente, y la práctica de encauzar el agua en lugares donde no hay mucha, ha sido responsable de pérdidas masivas de vida acuática, inundaciones y alteraciones drásticas de los cauces afectados y de los ciclos del agua locales.
Entonces los humanos orientados al mercados vienen y dicen "Bien, ahora tenemos problemas de agua. Usemos algunos mecanismos del mercado para arreglarlos". De hecho, mucha gente orientada al mercado va tan lejos como para decir -- "Privaticemos el agua. Esta solución de mercado pura solucionará todo". Y lo dicen quizá olvidando que fueron las fuerzas del mercado las que nos pusieron en este problema en primer lugar.
¿Son estas soluciones de mercados tan eficientes como la forma de la Madre Naturaleza de administrar y distribuir el agua?. Pienso que no debido al obvio desperdicio de estas soluciones de mercado. Por ejemplo, para limpiar el agua que ha sido contaminada por los humanos se necesita algo de electricidad, y esta energía extra es simplemente innecesaria en el proceso natural. No sólo es necesaria energía adicional sino que también hay productos de desecho producidos por el proceso humano, como químicos adicionales de tratamiento de agua, que no están listos para ser absorvidos por el proceso natural y por lo tanto crean desechos. Agregue a esto el hecho que la alteración humana del suelo ha incrementado el riesgo de inundaciones y sequías que entonces es ajustado por estas construcciones humanas -- tanques, canalones, y otros -- agregando más y más energía adicional al ciclo del agua, que a su vez perturba más el ciclo del agua a través de flujos canalizados, los que causa la erosión del fondo de las corrientes y la lista continúa.
Seguramente sería difícil defender que los mercado pueden administrar el ciclo del agua -- esta ciclo responsable de los asuntos de la vida del que dependemos -- más eficientemente de los que puede la naturaleza. La Naturaleza ha tenido la oportunidad de desarrollar el más eficiente uso de la energía en el ciclo del agua muchos millones más de años que los humanos, y nosotros somos, después de todo, criaturas naturales.
Todo esto no es para decir que los humanos no deberíamos tener mercados para otras cosas o que no deberíamos alterar el suelo. Más bien es para decir que los humanos podríamos construir un mundo mucho mejor y un uso más eficiente de la energía si sólo dejáramos el ciclo del agua a la especialista. Finalmente esto significaría un cambio de paradigma en la forma en que es desarrollada la tierra de forma de retener suficientes características naturales en cada cauce para conservar el eficiente control de energía de la Naturaleza en el ciclo del agua. Idealmente esta necesidada de conservar la funciones naturales esenciales debería entrar en la economía en el punto de la creación del crédito, o lo que es decir lo mismo, en la generación del dinero.
Bien, ¿qué están haciendo sobre esto los bancos y otras instituciones financieras? De hecho no son sólo las instituciones financieras privadas las que deberían prestar atención, sino también sus reguladores y el banco central.
En esta último punto es interesante estudiar la composición de los Directorios de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal para que ver qué industrias y actividades podrían tener mayor influencia sobre el ejercicio de los bancos centrales. Interesantemente las mayores concentraciones de representación fuera del sector bancario provienen de la industria de bienes raíces y construcción, y de las industrias de energía y transporte. Esto es consistente con nuestra observación previa sobre cuáles actividades conducen realmente el sistema monetario. Puede encontrar un listados de estos directores en línea en http://www.federalreserve.gov, bajo General Info and List of Directors (Información general y lista de directores).
Llevemos nuestra atención al mayor de todos los conglomerados bancarios, el Citigroup. ¿Qué hacen con todos estos problemas ambientales? El 28 de septiembre de 2002 el Citigroup emitió un comunicado de prensa titulado "Citigroup Selected as Component of Dow Jones Sustainability World Indexes" (Citigroup seleccionado como componente de los indices Dow Jones de sustentabilidad mundial). El artículo entonces sigue mencionando que el Citigroup siver en el comité guía del Programa Ambiental de Naciones Unidas o UNEP (United Nations Environment Program), y que el Citigroup busca "administrar potenciales problemas ambientales y encontrar valor financiero en transacciones de negocios ambientalmente apropiadas". Su declaración en este comunicado de prensa está de alguna forma enfrentada con su financiación de proyectos ambientalmente destructivos como se documenta en el sitio citiaction.org. Citiaction es un proyecto de la Rainforest Action Network(Red de acción por las selvas tropicales) y varias otras ONGs.
El Citigroup y otros grandes conglomerado financieros han estado bastante activos en el grupo de Iniciativas Financieras de la UNEP creado en 1997. Puede encontrar más información de esta iniciativa en unepfi.net. La Asociación de Bancos Suizos ha llegado también con algunas bonitas declaraciones acerca de hacer negocios de una forma ambientalista.
Mientras todas estas bonitas palabras del sector bancario pueden hacer a algunos dormir más profundamente, otros pueden estar preocupados de dejar la reforma del sistema monetario a los mismo banqueros. Especialmente debido a que las presiones para la alteración del terreno yacen justo en el corazón de los cimientos de nuestro sistema monetario más aceptado.
Desfortunadamente el enfoque de los banqueros preocupados y varios otros grupos de Iniciativa Financiera ha sido ver todo a través de los cristales de la ganancia y del dinero. Piensan en los problemas ambientales en términos de costo en dólares y frecuentemente piensan soluciones en términos de obtener más ganancias en términos monetarios. Así, mucho del trabajo en el campo de la economía sustentable suele quedar reducido a convertir todos los procesos naturales en sus equivalentes monetarios. Continuar con esta práctica puede llevar a que la sustentabilidad económica luzca muy bien en los papeles en términos de ganancias sustentables a largo plazo pero falle completamente en prevenir, por ejemplo, alteraciones catastróficas del ciclo del agua -- incrementando los riesgos de inundaciones, sequías y contaminación.
Para movernos de la economía contemporánea, que ha ignorado históricamente la destrucción natural, a una "Economía Ecológica" más sensata ambientalmente debemos dejar la práctica de convertir todo a dólares para poder analizarlo. La necesidad de ellos resulta evidente al observar que el dinero es una invención humana abstracta que no obedece leyes naturales, ¡pero la Naturaleza sí!. Por ejemplo, cuando se trata del agua, la medida primaria para el análisis deberían ser lo indicadores del agua --digamos probabilidades inundación, sequía y contaminación-- no dinero. También podemos usar a la misma energía como un indicador, ya que los mercados tratan básicamente sobre la distribución de energía.
Después de este análisis, y dado que la naturaleza es el usuario más eficiente de la energía, ¿no deberíamos usar soluciones naturales (preservación, conservación) para complementar y mitigar los efectos del desarrollo humano, en vez de hacer esfuerzos humanos con uso intensivo de energía?. Habiendo establecido el balance justo entre desarrollo humano y capacidades naturales del suelo basados puramente en indicadores ambientales, podemos incorporar el dinero en el diagrama basado en restricciones ambientales y no viceversa, como pasa hoy. Este acercamiento finalmente obligaría al sistema monetario a reconocer las leyes de la Naturaleza, lo que nunca fué hecho antes. ¡Finalmente el dinero empezaría a respetar la ley de la Entropía, la Segunda Ley de la Termodinámica!.
En conclusión, esto resultaría en cambios fundamentales al mismo sistema monetario justo en el punto de la generación del dinero --una estrategia mucho más radical que las propuestas por cualquiera de los grupos dominados por la industria como el grupo de iniciativas financiaras de UNEP. Pero esta estrategia la que parece ser necesaria.