 El scoring de valor único (a.k.a. Precio) no es capaz de representar la utilidad de las transacciones entres varias partes.El scoring de valor único significa que se utiliza un solo número para representar
el desequilibrio de valor entre dos partes en una transacción.
Este es la cantidad de dinero que se transfiere de una a otra parte.
En una situación tradicional comprador-vendedor, el primero desea que el precio sea lo más bajo posible,
y el segundo desea que el precio sea lo más alto posible;
los intereses de las partes son directamente opuestos :(
Este conflicto es inevitable porque ya sea que utilice una métrica
competitiva o
cooperativa,
ninguna evaluación unidimensional representa apropiadamente los sentimientos de ambas partes.
El scoring de valor único es quizás el defecto más
importante del concepto matemático que sustenta sistemas de divisa
comunitarios tales como LETS (sistemas de comercio por intercambio local) y
Time Banks, que en otros aspectos pueden ser considerados innovadores.
Aunque sus miembros instintivamente saben que el comercio por medio de una divisa comunitaria está basado en el concepto de
suma desigual a cero,
su intercambio comercial está basado en un sistema matemático que continúa tergiversándolo.
El scoring de valor único implica una negociación de precios,
que alienta al más poderosos a explotar la necesidad del otro.
En las divisas comunitarias los factores sociales tienen un rol mucho
más importante que en la economía corporativa globalizada,
de modo que ésta no es una falla tan desastrosa.
Sin embargo, particularmente en la
economía de la información, un sistema
multi-dimensional de precios basado en una
auto-evaluación
es útil para superar las limitaciones del dinero tradicional,
y permite una distinción efectiva entre el valor creado y el valor transferido.
|